高考的号角余音犹在,志愿填报的帷幕早已拉开。虽然深知“考得好不如报得好”,但是面对大学和专业的海量信息,考生和家长们很容易被困入“信息茧房”而无从下手,于是一些人开始求助AI高考志愿填报助手。
近年来不少互联网大厂推出了基于大模型的AI辅助报考服务,AI不仅能够迅速提供高考政策解读、高校招生计划和历年录取分数、同水平考生历年报考情况等海量信息,节省时间和精力;还可以基于考生的选科、分数、名次、院校、兴趣、家长期待、专业或地域优先等条件,运用复杂算法推荐个性化的志愿方案;利用历史数据和概率模型,对不同院校和专业的录取概率进行预测,帮助考生规划“冲刺、稳妥、保底”等不同类别的志愿策略。
尽管AI辅助高考志愿填报展现出诸多强大的优势,但我们真的放心将关乎未来的重要决策交给AI吗?AI那冰冷的数据逻辑真的能读懂考生内心真正的梦想和追求吗?AI辅助高考志愿填报到底是“神助攻”还是“大忽悠”?在AI时代,考生和家长也不能当“甩手掌柜”,而要认识到AI并非完美的解决方案,它存在一些局限性需要审慎对待。
首先,AI的可靠性依赖于数据的准确性、时效性和完整性。有考生发现,使用不同的AI工具,“一键填报功能”推荐的志愿不同,算出的录取概率也差异较大,甚至有相差50%以上的。这可能与数据更新不及时有关,也可能源于不同的AI算法存在偏差。往年还有用户投诉AI志愿填报服务称,依据AI所推荐的方案填报志愿,最终未被任何一所高校录取。这或许归根于“AI幻觉”,即AI可能出现过拟合、捏造事实、数学错误等问题,导致输出错误的结论。
这么多年来,贝壳似乎并未对行业进行推动和改善,买卖双方的交易成本越来越高,频频被质疑存在垄断的行为,经纪人的收入和保障也未得到显著提高。在这样的背景下,贝壳两位高管数亿元年薪的声音显得更加刺耳。
一款两年后上市的“期货产品”能否实现完美的商业化落地仍是未知数,但云鲸智能在当下赚足了关注。
4月21日,滴滴送货启动五一司机福利站,将在全国37城的滴滴送货司机驿站落地100场活动,为货车司机师傅送上爱心能量包,表达敬意与关心。
区别于2024年无糖茶市场的热闹非凡,今年相较于有糖茶被娃哈哈、东鹏们纷纷加码,无糖茶颇受“冷落”。