7月12日,网友“烟火大器”在社交平台发布视频称自己被黄杨钿甜起诉,目前他发布的与黄杨钿甜“天价耳环”相关的视频均已被下架。7月13日,该网友表示,他仍不清楚投诉和起诉他的相关权利人是谁,也不清楚具体的侵权原因。

这名网友称,他被删除的8条作品包括“新歌《耳环很贵吗》”、“耳环‘岁月静好’”、“通报了个寂寞”等。两天内,他收到了8条诉讼处理通知,内容均为“收到相关权利人投诉,你于XX时发布笔记涉嫌侵权,对方已向有关法院提起诉讼,相关内容已被处理”。
黄杨钿甜“天价耳环”事件余波未平,这名网友的发声再次将此事推至舆论焦点。但这一“删稿”事件充满迷雾。被诉的网友不知道是谁告了自己,也不清楚侵权内容为何;平台的通知含糊其词,各种信息都不肯明说;甚至是否真的进入诉讼程序,目前也没有法院文件佐证。再加上“天价耳环”事件至今没有清晰结果,公众难免会怀疑是否有人想降低热度,息事宁人。
客观来说,该网友作为自媒体,其发布的视频确实存在多种侵权可能。有其他网友指出,黄杨钿甜事件仍在调查中,该网友不断发视频针对此事进行“讨伐”,使用了侮辱性称呼和AI生成的虚假内容,有借机炒作之嫌。
无论侵了什么权,都应有个说法。如果是侵犯肖像权,是用了哪些不该用的影像?如果是侵犯名誉权,有什么内容属于捏造事实、恶意解读或诋毁?是否因使用了影视剧片段,侵犯了知识产权?这些都是可以说清楚的事。如果侵权者连自己被投诉的理由都不知道,如何判断是否被恶意投诉,又如何维护自身权益?更进一步,如果该网友被起诉,连基本信息都不明确,又要如何应对?
聆讯只是第一步,真正的定价,要等到挂牌那天,市场用真金白银投出来才算数。
距前次科创板IPO撤单尚未满一年,福建海创光电技术股份有限公司(以下简称“海创光电”)欲再度向资本市场发起冲击。
近日,李宁龙店首家全球旗舰店在上海南京东路正式启幕,李宁金标全系列产品同步亮相。这不仅是李宁在高端零售领域的一次全新尝试,更是品牌推进“单品牌、多品类、多渠道”战略、打造全新增长曲线的关键落子。
近日,据北京商报报道,千叶珠宝多家线下门店开始清仓甩货,其中距离千叶珠宝总部最近的芳圆里店金饰克价低至990元。