老人贷款66万后去世 银行向民政局讨债 遗产管理人风波！很多朋友给我发消息，提到一个“特殊官司”——一位孤寡老人贷款66万后去世，银行把民政局告了。这件事听起来有些复杂，我来给大家解释一下。

老人没有子女，在生前向银行申请了抵押贷款，获得了66万元。不幸的是，他因急病去世，贷款尚未还清。由于老人没有留下遗嘱，也没有继承人，只剩下一套抵押的房子。银行想要追讨债务，但找不到合适的对接人，于是求助法院。

法院调查后发现确实没有人能继承老人的遗产，便指定老人居住地的民政局作为“遗产管理人”。随后，银行起诉民政局，要求用老人的遗产偿还贷款。民政局表示他们只是负责管理遗产，会将房子卖掉，用卖房所得偿还贷款。如果钱不够还清债务，剩下的部分和诉讼费都不由民政局承担。

从法律角度来看，这种情况其实很合理。银行按照规定放贷，债权需要得到保护；而民政局作为遗产管理人，只在遗产范围内履行职责，不会超出这个范围承担责任。

作为一名长期从事财经报道的记者，我见过很多类似的情况。这类案件的核心在于，即使在没有明确继承人的情况下，法律也能找到合理的解决办法，既保护债权人的权益，也不让第三方无辜受累。对于这个问题，你有什么看法？欢迎在评论区讨论。老人贷款66万后去世 银行向民政局讨债 遗产管理人风波！