杭州蒋先生花费近二十万元，在上海进行正颌正畸联合治疗，术后不到两个月效果反弹，再度成为“地包天”。更让他意外的是，为其诊疗的韩国籍医生洪某竟无中国行医资质，病历中还出现早已离境的“挂证”医生签名，目前他已起诉相关机构维权。2016年，蒋先生曾咨询上海九院正颌正畸项目，因经济原因搁置。2019年，他在“上海苇渡门诊”洗牙时，遇到韩籍人员洪某。洪某声称该门诊是九院分院，自己是九院博士，可帮其安排九院手术，蒋先生当场支付6万元定金，约定先在苇渡门诊做正畸，再赴九院手术。随后，洪某与蒋先生补签正畸合同，为其升级为6万元隐适美矫正，并拔掉两颗牙。2020年12月，蒋先生在九院完成两次正颌相关手术，其余正畸、复诊等均由洪某负责。但术后不到两个月，治疗效果反弹，蒋先生咬合异常且脖子疼痛，后续多家顶级口腔医院均建议其重新治疗。

2020年至2023年，蒋先生持续佩戴隐适美牙套，期间洪某多次调整方案，额外收取近7000元费用，他前后总花费近二十万元。2023年3月，苇渡门诊口腔部门闭店，洪某提议更换复诊机构，蒋先生拒绝并决定停止治疗。因未收到约定的重启牙套，他启动维权。2023年7月，蒋先生起诉上海九院和苇渡门诊。2025年5月，他在司法鉴定材料中发现，病历上有陌生韩籍“文医生”的姓名章，而该医生2019年离境后未再入境，疑似“挂证”。经查，洪某虽为九院规培生、博士在读，却未取得中国医师执业相关资质，也无外国医师短期行医许可。蒋先生多次向黄浦区卫健委投诉，洪某辩称只是“朋友帮忙看牙”，苇渡门诊否认雇佣其行医。卫健委初期答复未查实，蒋先生复议、诉讼后，黄浦区政府责令卫健委重新处理相关投诉，但他针对病历问题的行政诉讼曾败诉。目前，医疗损害鉴定排期缓慢，案件已耗时两年多仍未正式开庭，蒋先生认为苇渡门诊资质审查失职，九院未约束规培生院外行为。记者联系九院和苇渡门诊，前者称走法律程序不作回应，后者表示不知情。