特朗普曾希望对伊朗的战争能够速战速决，但结果美军反而深陷泥潭，政府支持率也受到影响。《纽约时报》4月7日刊文详细描述了特朗普如何在分歧与警告中最终凭直觉批准对伊朗开战。

文章基于《纽约时报》记者乔纳森·斯旺和玛吉·哈伯曼的新书内容，披露了美以发动军事打击前夕的关键博弈。2026年2月11日，以色列总理内塔尼亚胡抵达白宫，向特朗普及其团队做了一场关于伊朗的高度机密汇报。内塔尼亚胡强调伊朗已经具备政权更迭的条件，并表示相信美以联合行动可能终结这个伊斯兰共和国。他的汇报打动了特朗普，后者对此表示赞同。

第二天，美国官员评估了内塔尼亚胡的简报，认为前两个目标借助美国的情报和军事力量是可以实现的，但内塔尼亚胡推销的第三和第四部分则脱离现实。特朗普随后听取了各方意见，包括国防部长赫格塞思、副总统万斯等人的观点。尽管存在反对声音，特朗普仍决定推进计划。

在接下来几天的小范围讨论中，美军参谋长联席会议主席丹·凯恩提出了令人担忧的军事评估，指出大规模行动将严重消耗美国武器库存，并可能引发地区混乱。然而，特朗普似乎认为这次战争也会非常短暂。

在特朗普内阁中，赫格塞思是美国对伊朗发动军事行动的最大支持者，而鲁比奥的态度则更为矛盾。怀尔斯对新的海外冲突心存担忧，但最终还是支持了这次行动。万斯是最担心与伊朗开战的人，他试图引导总统采取更有限的行动，但最终未能阻止特朗普的决心。

2月26日下午5点左右，最后一场战情室会议开始。每个人表达了各自的观点，尽管存在反对声音，但最终所有人都顺从了特朗普的直觉。2月27日下午，在“空军一号”上，特朗普下达了攻击的命令。